推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
距離2016年五月同等學力申碩考試時間越來越短,考生都在緊張的復習,在復習的時候也要注意放松自己,保持精力充沛。下面為廣大考生分享同等學力申碩英語作文部分四點提醒,同學們在平時的練習中就需注意。
一、緊扣主題,中心鮮明
緊扣主題是重中之重,是整個作文的主線,如果偏離主題的話即使再好的修飾,再好的語句結構,最多給你一個安慰分,為了避免這種情況,還是不要嘗試去大膽創新,按照自己的思路去想,閱卷老師領悟不到的話就慘了,說白了,英語與語文作文還是有差異的,主要考查的不是你標新立異的思想,高分的作文并不贏在立意上,而是在語言和句式上!所以,緊扣主題,能很直觀地讓閱卷老師看出你所表達的是最理想狀態,千萬不讓老師去猜。
二、語言樸實,適當修飾
不要為了增添作文色彩,去大加修飾,拿不準的詞或者句型就不要去大膽嘗試,這可不比平時的考試,用錯了沒關系,老師給你糾正指點自己以后正確使用,這可是決定性的考試,不要輕易去嘗試新的句型,新的單詞,這樣是很有風險的,寫好開頭語句以及每一段的首句,是很關鍵的,會給老師留有很好的印象,對于句式,如果你的基礎不夠扎實,不要亂用獨立主格結構、插入成分、虛擬語氣、倒裝、平衡結構等特殊句式,也許平鋪直敘對你來說更合適,這樣如果你的用詞沒有重大錯誤,就能得到及格分9分。如果你的英語水平很好,那么你可以適量的謹慎的有選擇的使用一些長句、從句和特殊結構,這樣在用詞準確、中心明確的基礎上,老師會形成很好的印象,認為你的基本功扎實,就會給高分11分左右。
三、切忌太短,長度適中
同等學力考試作文不要寫得太短,以免不符合字數要求,如因為這種情況失分就有點得不償失了,完全可以控制的,字數的要求相當于白送分的規定,但是這并不意味著長篇大論去寫,寫的越多出現錯誤的機率也就越大,反而得不償失了,老師在閱卷的過程中對錯誤的單詞和句型有著獨特的慧眼,憑著閱卷老師們的經驗,好的壞的是非常明顯的,所以作文長度要適中,自己去把握,不確定的就要換一種表達方式,以免犯錯。
四、字跡工整,卷面整潔
整潔的卷面,工整的字體,會在考試中可獲得良好的印象,閱卷老師會有耳目一新的感覺,無形中,你已獲得了印象高分,同時老師會在你的卷子上花費的時間會長點,給你仔細閱判,不要不相信人的主觀情感,即使有一大堆規則的約束,筆者經驗,大學期間的作文總是受到老師的認可并做范文,這與字跡工整,卷面整潔是有很大的關系。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
06
07
同等學力成績復核注意事項首先要關注復核時間,其一般在成績公布后的一段有限時間內開放;其次明確復核范圍;再者要仔細核對個人信息;最后保留好相關憑證。另外在職人員對于結果出來的時間和院校推薦等內容,也要提前進行充分的了解,以避免出現其他狀況。
06
06
金融學在職研究生熱門招生院校匯總一覽表梳理了金融學在職研究生熱門招生院校一覽表,涵蓋清華、復旦、西南財大等數十所院校,對學制、學費、授課方式等細節進行解析。還介紹了同等學力申碩低門檻、靈活學、性價比高和非全日制研究生雙證加持、實戰導向、資源賦能的報考優勢,助力考生精準擇校與規劃。
06
06
同等學力申碩認可度高嗎?政策上,其碩士學位證書與全日制一致,可用于考公、評職稱、考博。社會認可方面,體制內和國企認可,市場化企業視其為加分項,特定行業認可度極高。考博多數院校開放申請。報考需選院校專業,提交材料申請入學,繳費入學后學習,本科有學位滿3年申碩,參加統考與論文答辯,最后領取證書。熱門專業有教育學、心理學、經濟學,也有高性價比院校推薦。
06
06
人力資源管理同等學力申碩成績查詢時間一般預計在當年9月公布,查詢渠道有中國教育考試網和全國同等學力人員申請碩士學位管理工作信息平臺。另外在職人員對于查詢注意事項和院校推薦等內容,也要在報考時提前進行充分的了解。
06
05
教育學同等學力申碩有哪些院校在招生?其實招生院校眾多,如中國人民大學適合進教育管理崗,四川師范大學性價比高,西北師范大學有民族教育特色等。報考條件分課程班和申碩階段,課程班專科及以上可報,申碩需本科畢業獲學位滿3年等。報考流程為篩選院校、提交材料、入學學習、申請學位、拿證畢業。其就業前景好,可助力職稱評審、考編跳槽與職業轉型。
06
05
同等學力申碩院校推薦一覽表中包含了多所國內熱門院校及其優勢學科、特色亮點等,如中國人民大學文科強,清華大學適合技術型人才,武漢大學性價比高。其報考優勢為門檻低,專科可報課程班;靈活度高,時間、學制、考試靈活;性價比高,學費低且隱形福利多。還介紹熱門專業與院校的匹配。
同等學力申碩熱門關注
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”