推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
在職MBA學位證書是有用的,其所獲得的證書是由報考方式?jīng)Q定的,通過五月同等學力申碩方式報考,可獲得碩士學位證書,通過非全日制研究生方式報考,可獲得碩士學位和學歷證書,不管通過哪種形式報考,含金量都是很高的。
在職MBA是為了造就綜合管理人才而設(shè)立的,其報考人員都是一些工作了很多年的企業(yè)管理人員,目前各大院校也開設(shè)了該專業(yè)的招生,而有的只能拿到學位證書,那么,在職MBA學位證書有用嗎?
在職MBA肯定是有用的,其所獲得的證書是由報考方式?jīng)Q定的,通過五月同等學力申碩方式報考,可獲得碩士學位證書,通過非全日制研究生方式報考,可獲得碩士學位和學歷證書,不管通過哪種形式報考,含金量都是很高的。
1、獲得的證書含金量高:
通過報考在職MBA,所獲得的證書與全日制研究生所獲得的證書沒有實質(zhì)性的區(qū)別,都受國家的承認。在以后的考博、考公務(wù)員、出國留學等上面都可以使用,含金量也是非常高的。
2、管理能力提升:
學習MBA課程,當然少不了自身管理能力的提升,這也是很多人想要系統(tǒng)的提升管理能力,選擇報考MBA的原因。通過學習,會有一個非常全面、系統(tǒng)的管理能力,可為升職加薪助力。
各院校的專業(yè)課程,基本是采用案例教學法,而且都是社會中真實存在的案例,通過學習會發(fā)現(xiàn)我們自身需要改善的地方,也會有一個更加深刻、全面的自我認知。
3、人脈拓展:
報考在職MBA課程的都是來自各行各業(yè)的精英人士,大家通過學習交流籍思維的碰撞,收獲自己的良師益友,交到志同道合的朋友,甚至也有一些同學收獲了自己創(chuàng)業(yè)伙伴,因此在人脈這一塊也是非常大的收獲。
以上就是關(guān)于在職MBA學位證書有用嗎這個問題的相關(guān)介紹,報考在職MBA對我們的幫助還是很大的,如果您還有其他疑問,可在線咨詢我們的老師。
推薦簡章
更多>相關(guān)文章推薦
07
24
山西師范大學在職研究生錄取率還是比較高的,首先入學無筆試,大專及以上學歷人員就能報名參加課程班學習,錄取率高;其次申碩考試難度適中,包括考試科目少,及格分數(shù)低和多次考試機會;最后論文環(huán)節(jié)有保障,涵蓋導師指導助力和論文答辯通過率高。
07
24
在江蘇,在職研究生受職場人青睞,選擇培訓機構(gòu)時,本地機構(gòu)與跨區(qū)域機構(gòu)有差異,本地機構(gòu)院校合作深、政策適配性強。要警惕“保過班”,其承諾話術(shù)常虛假模糊,合同條款埋雷,資質(zhì)也可能存疑。高性價比機構(gòu)有高校直屬繼續(xù)教育學院、產(chǎn)教融合型機構(gòu)、細分領(lǐng)域深耕機構(gòu)。
07
24
2025年在職博士秋招,“申請-考核制”是重要選拔機制,從材料審核、面試答辯、科研成果評估,不同專業(yè)通過率因政策和競爭程度不同而分化,且院校資源影響畢業(yè)。同濟大學技術(shù)應用型博士通過率較高,申請需實踐成果,跨專業(yè)要補修課程;北師大教育博士通過率高,不同專業(yè)策略有別。
07
24
2025年非全日制研究生學費跨度大,工科類3.6萬-15萬元,文科類6萬-12.6萬元,管理類8萬-40萬元。“天價專業(yè)”因培養(yǎng)成本高、市場供需及地區(qū)差異導致學費高昂。費用規(guī)劃要按職業(yè)回報選專業(yè),考慮交通住宿等隱性成本,采用分階段繳費等支付技巧。
07
24
雙證在職研究生和全日制研究生在多方面存在區(qū)別。時間投入上,在職采用周末或線上授課可兼顧工作,全日制需全脫產(chǎn)學習;培養(yǎng)側(cè)重方面,在職貼近職場需求,全日制側(cè)重學術(shù)深度;資源獲取,在職積累行業(yè)人脈,全日制易獲學術(shù)資源。學費上,部分專業(yè)差額超10萬,全日制還有機會成本。
07
24
同等學力申碩成績查詢?nèi)掌谘诱`,原因可能是系統(tǒng)升級與數(shù)據(jù)遷移、人工復核與異常處理、政策調(diào)整與流程優(yōu)化。應對時,先通過多渠道核驗官方信息、聯(lián)系招生辦;成績公布有異議要在10個工作日內(nèi)申請復核;成績單補打可線上下載或線下辦理;認證補救可申請成績證明函、聯(lián)系省級教育廳學位辦。
在職研究生最新新聞
更多>客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看
關(guān)注小程序
專業(yè)簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”