推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
近年來,在職研教育不斷發展,各個地區的高等院校積極響應國家政策,開設了不同專業的在職讀研課程班。廣州地區有很多實力雄厚的院校,同樣為在職人員提供了進修機會。請問2025年報考廣州在職研究生多少錢?
據了解可知,廣州在職讀研課程以同等學力、專業碩士、研修和中外合辦的方式報考,學費總體在1.2萬元到86.8萬元之間。下面詳細介紹一下2025年該地區同等學力、專業碩士、研修和中外合辦在職讀研課程的學費和繳納相關信息。
學費詳情
招生方式 | 招生院校 | 招生專業 | 學制(年) | 學費(萬) |
同等學力 | 南昌大學 | 應用心理學 | 2 | 1.2 |
南開大學 | 金融學 | 2 | 2.6 | |
中央財經大學 | 應用經濟學 | 2 | 5.28 | |
專業碩士 | 廣東技術師范大學 | 電子信息 | 3 | 2.1 |
華中師范大學 | 小學教育 | 3 | 5.8 | |
長江商學院 | 工商管理 | 2 | 86.8 | |
研修 | 上海交通大學 | 工商管理 | 1 | 8 |
中外合辦 | 香港亞洲商學院 | 工商管理 | 1.5 | 3.58 |
美國羅商大學 | 醫學 | 1.5 | 5.8 | |
瑞士中央管理學院 | 工商管理 | 1.5 | 9.8 | |
法國諾歐商學院 | 工商管理 | 3 | 48 | |
詳情請見:廣州在職研究生招生簡章 |
繳納詳情
1、繳納時間:廣州同等學力、研修班和中外合辦屬于自主招生類型,要求學員在入學前一次性交清學費,中途退學,所交學費不予退還。廣州專業碩士在職讀研課程屬于全國統一招生,可以分學年繳納學費,能適當緩解學員的經濟壓力,入學前交清一年的學費即可。
2、繳納方式:在繳納學費時,學員可以通過銀行轉賬的方式將學費匯款至院校的學費指定賬戶,也可以到校后使用現金或刷卡繳費。兩種繳費方式都是比較方便的,學員可以選擇適合自己的方式繳納學費。
以上內容是關于廣州在職讀研課程學費和繳納詳情的相關介紹。有意向報考該地區在職讀研課程的學員可以參考以上信息提前準備學費,具體的報考信息請參考廣州在職研究生招生簡章。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
06
20
武漢輕工大學2025-2026年在職研究生主要通過同等學力申碩招生,學費統一2.2萬元,涵蓋經濟學、理學等多學科門類。各專業緊密結合行業需求,如工學類食品科學與工程依托學校食品領域優勢,醫學類護理學與多家三甲醫院合作。該校為省屬重點大學,學科實力強,通過同等學力申碩獲的碩士學位證與全日制同效,社會認可,在職稱評定等場景有重要作用。
06
20
河北工業大學在職研究生報考方式有同等學力申碩和非全日制研究生。同等學力申碩大專及以上學歷免試入學,學費2.5萬-3萬元,修滿2年課程并結業,本科畢業獲學士學位滿3年可申碩,通過全國統考及論文答辯獲碩士學位證。非全日制研究生畢業獲雙證,需參加12月全國統考和院校復試,競爭激烈。同等學力申碩熱招專業如機械工程、計算機科學與技術;非全日制研究生熱招專業有工商管理、公共管理。
06
20
四川師范大學在職研究生通過同等學力申碩實現免試入學,靠譜。這是經教育部批準的正規方式,學校辦學實力強,招生按國家規定執行。入學雖免試,但申碩需完成課程學習、通過結業考試,滿足本科有學位滿3年條件,參加全國統考且通過,完成論文答辯才可獲國家承認、學信網可查的學位證。
06
20
中國政法大學在職研究生主要通過同等學力申碩招生,學費統一為4.5萬元,涵蓋授課、資料、結業考試費等。申碩時需另繳考試報名費及論文階段費用。支持一次性或分學期支付。該校在職研究生含金量高,是法學領域頂尖學府,師資雄厚,課程兼具深度與實踐指導。學位證與全日制同效,社會認可度高,是職稱評定等重要依據。
06
20
上海對外經貿大學在職研究生主要通過同等學力申碩招生。課程班報名,大專及以上學歷即可,提交身份證等材料。申碩需本科學歷且獲學士學位滿3年。申請時先通過本站報名,審核通過入學,完成課程學習并通過結業考試后,滿足申碩條件者3月在中國教育考試網報名申碩考試,通過后完成論文答辯獲學位證。
06
20
中南財經政法大學在職研究生主要通過同等學力申碩招生。申請時,大專及以上學歷可報課程班,本科有學位滿3年可申碩。準備身份證等材料后通過本站提交報名,審核通過入學。2年內完成課程學習并通過結業考試,之后滿足申碩條件的學員3月在“中國教育考試網”報名申碩考試,通過后1年內完成論文答辯獲學位證。該校以網絡班授課,學員可靈活安排時間,兼顧工作與學習,且能共享優質教學資源。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”