推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
臨床醫(yī)學作為醫(yī)學專業(yè)下設(shè)的二級學科,是現(xiàn)在很熱門的一個在職研究生專業(yè)。很多學員對于臨床醫(yī)學在職研究生考試難度有多大不是很了解,今天就來為大家介紹一下。
一、臨床醫(yī)學在職研究生考試難度有多大
臨床醫(yī)學在職研究生的報考方式為同等學力申碩,相對于其他報考方式難度較低,該方式可免聯(lián)考入學。在學習的過程中會參加兩次考試,結(jié)業(yè)考試和申碩考試。結(jié)業(yè)考試難度非常低,考試內(nèi)容和時間完全由院校自行制定,考的基本就是上課所教授的內(nèi)容,只要認真學習通過考試問題不大,通過后還會頒發(fā)結(jié)業(yè)證書。申碩考試為全國統(tǒng)考,報名時間為3月,考試時間為5月。共考兩個科目,外語+綜合。外語可以從英、日、德、俄、法五種外國語言中任選一種自身熟悉的語言,綜合就是專業(yè)課知識綜合。該考試難度較低,一次沒通過的學員可以進行補考,最終的通過率較高。通過申碩考試后還需參加論文答辯,最終方可獲得碩士學位證書。總的來說,臨床醫(yī)學在職研究生的考試難度并不大。
二、臨床醫(yī)學在職研究生院校推薦
招生院校 | 學制 | 學費 | 招生簡章 |
---|---|---|---|
錦州醫(yī)科大學在職研究生 | 2年 | 15000元 | |
沈陽醫(yī)學院在職研究生 | 3年 | 34800元 | |
新鄉(xiāng)醫(yī)學院在職研究生 | 2年 | 16000元 | |
點擊查看更多:臨床醫(yī)學在職研究生招生簡章 |
關(guān)于“臨床醫(yī)學在職研究生考試難度有多大”問題的介紹就到這里,各位應該對此有了解了吧!如果你還有其他疑問,可咨詢在線老師。
推薦閱讀:
推薦簡章
更多>相關(guān)文章推薦
07
16
2025年長江大學臨床醫(yī)學在職研究生分數(shù)線首先入學階段沒有分數(shù)線要求,大專以上學歷通過院校材料審核即可入學;其次結(jié)業(yè)考試也無分數(shù)線要求;最后申碩統(tǒng)考分數(shù)線為固定的60分,規(guī)定年限內(nèi)通過考試即可。另外對于報考時間和招生簡章等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
14
2025年湖北醫(yī)藥學院臨床醫(yī)學在職研究生分數(shù)線是固定的60分,只要考生在外國語和學科綜合兩門科目里,每科均達到60分就算通過。這一分數(shù)線全國統(tǒng)一,不因?qū)W;?qū)I(yè)差異變動。另外其值得報考嗎和招生簡章等內(nèi)容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
07
14
新鄉(xiāng)醫(yī)學院臨床醫(yī)學在職研究生優(yōu)勢較大。課程設(shè)置理論與實踐深度融合,師資與全日制共享,臨床與學術(shù)兼具。學習模式靈活,有面授和網(wǎng)絡(luò)兩種,入學免試,申碩統(tǒng)考單科成績保留5年,有5次機會,還提供考前輔導。證書與全日制碩士學位證書效力等同,對職稱評定等幫助大,職業(yè)發(fā)展前景好。
07
03
長江大學臨床醫(yī)學在職研究生職場優(yōu)勢較大,首先能顯著提升專業(yè)能力,在職場中更具競爭力;其次助力職業(yè)晉升發(fā)展;接著可以拓展優(yōu)質(zhì)行業(yè)資源;最后可以增強職業(yè)競爭力。另外在職人員對于報考條件和招生簡章等內(nèi)容,在報考時也要提前進行充分的了解。
07
02
臨床醫(yī)學在職研究生對于臨床醫(yī)生有必要讀。在職稱評定上,碩士學歷晉升副主任醫(yī)師年限短,在職臨床專碩可實現(xiàn)“四證合一”節(jié)省時間,且利于科研。學科迭代方面,在職研課程能更新知識體系,側(cè)重臨床轉(zhuǎn)化。學歷斷層的情況下,高學歷在招聘和資源分配上更具優(yōu)勢。
06
18
臨床醫(yī)學在職研究生考試科目依報考方式而異。同等學力申碩考外國語水平和學科綜合水平兩門,外國語多考英語,學科綜合涵蓋多核心科目,題型以選擇為主,重點考察臨床案例分析,單次通過率約35%-40%,累計可達70%。非全日制研究生需參加初試和復試,初試考思想政治理論、英語一及臨床醫(yī)學綜合能力,復試含筆試和面試,初試通過率約20%-30%,整體錄取率約15%-20%。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網(wǎng)
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關(guān)注微信公眾號
招生政策隨時看
關(guān)注小程序
專業(yè)簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”