推薦簡章
更多>政策解讀
快速擇校
有很多學員想要報考在職研究生,卻連最基本的報考條件都不了解,想了半天,到最后一看條件不符合,白忙活一場。明年報考的注意了,跟隨小編來看一下具體的報考條件。
還是按照兩種不同的報考方式,分別來看。
同等學力申碩
同等學力申碩是先入學后考試,入學和考試時都有不同的條件限制。
入學條件:
專科以上學歷都可以參加在職研修班學習,完成課程之后可以拿到學校頒發的結業證,但是專科學歷后期無法參加申碩考試。
申碩考試條件:
學員在報名申碩考試時必須滿足本科畢業3年,有學士學位,這個是硬性條件。
經濟條件:
同等學力申碩的費用在2萬-4萬之間,一般還是名校的學費會更高一些,所以在報考之前需了解清楚學費,在自己經濟能力允許的范圍之內。
時間條件:
在職研修班的學習時間一般是2年,想要修夠學分就要達到一定的出勤率,所以關于工作、生活和學習的時間要規劃好。
非全日制研究生
非全日制研究生是先考試后入學,考上之后才有資格進入院校學習。
報名條件:
非全日制研究生的報考條件會特殊一些,根據不同專業要求會有所不同,也是硬性條件。
● 管理類專業: 工商管理碩士、公共管理碩士、工程管理碩士、旅游管理碩士、工程碩士中的項目管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織,需要本科畢業三年,專科畢業五年。
● 其它專業:本科學歷(無年限要求)或專科畢業兩年就可以報考。
入學條件:
通過12月聯考初試和學校自己組織的復試,總成績排名優秀被院校錄取的學員才有資格進入學校學習。
經濟條件:
非全日制研究生的學費會比全日考研高一些,一般費用在5萬以上,報考熱門中的特殊管理類專業,像MBA,費用都在十幾萬以上,還有像MPACC,費用也在七八萬左右,所以當你決定要報考時,學費也是先要了解清楚,在自己能承受的范圍之內。
時間條件:
這個涉及到兩個時間,是準備考試復習的時間,由于考試難度和全日制考研完全一樣,所需要復習的知識太多,所以一般的學員都需要拿出多個月甚至一年的準備時間。
第二個就是上學的時間,一般非全日制研究生的學習時間為3年,也是需要學員保證一定的出勤率,上課學習修夠學分,所以報考的學員都需要做好這方面的時間準備。
以上就是報考在職研究生時的一些學歷和畢業年限要求的硬性條件,再有就是大家所需要面對的學費、時間等軟性條件,在報考之前大家都需要了解清楚。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
06
27
一般來說,每年的報名通常分為兩個階段,各階段報名時間如下:預報名:登錄研招網(https://yz.chsi.com.cn/)選擇報名入口、點擊登錄,按照要求閱讀公告和承諾書、登錄網報系統,填寫考生信息、填寫報考信息。核對填報信息、提交報考信息,生成報名號。
06
27
在職研究生考試科目有哪些?在職研究生考試主要有同等學力申碩、非全日制、中外合作辦學碩士及國際碩士4個報考方式,同等學力免試入學,非全日制研究生參加全國統考。中外合作辦學碩士及國際碩士屬于院校自主招生,科目不定。
06
27
很多優秀者會選擇工作之余報考一個在職研究生,在職研究生有五種分別為同等學力申碩、非全日制研究生、高級研修班、國際碩士和中外合辦碩士,適用于不同類型人群,學費也不同。相對來說,同等學力申碩更便宜1萬到5.6萬不等,其他類型幾萬到幾十萬不等。今天高頓小編就來詳細介紹一下在職研究生各類型學費情況以供參考,快來看看吧!
06
27
湖南師范大學在職研究生通過同等學力申碩招生,涵蓋信息技術與教育領域共4個專業,學費2.2萬元,學制2年。信息技術類專業依托重點實驗室,實踐課占比高且與企業共建實訓基地;教育類專業聚焦教育數字化轉型。課程班大專及以上學歷可報,申碩需課程結業且本科畢業滿3年獲學位。
06
27
武漢輕工大學在職研究生通過同等學力申碩招生,學費2.2萬元,學制2年,年均1.1萬元,可一次性或分兩期繳納,企業團體報名有優惠。與同類院校比性價比高,課程緊密對接產業園區需求。報名該校值得,其學科優勢明顯,食品科學與工程為省級重點學科,與企業共建實訓基地。對職業晉升幫助大,能加速職稱評定、提升薪資。學位證書與全日制一致,學信網可查,行業認證銜接好。
06
27
四川師范大學在職研究生通過同等學力申碩招生,涵蓋藝術學、教育學、管理學領域共16個專業,學制2年,網絡授課。藝術學專業學費2.16萬元,教育學和管理學專業學費1.44萬元。課程班大專及以上學歷可報,申碩需本科畢業滿3年有學位。該校學科優勢明顯,師資強大,學位證書與全日制一致,學信網可查,在職稱評審、行業認證等方面有較高認可度,能助力薪資增長與職業晉升。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”